Reifentest Große Unterschiede bei der Laufleistung

Anbieter zum Thema

Reifen-Göggel e.K.

Auktion & Markt AG, Autobid.de

Gettygo GmbH

Nur „kleinere“ Schwächen konnten die Tester des Münchener Automobilklubs im aktuellen Reifenjahrgang ausmachen. Trotzdem eignet sich nicht jeder Pneu für jeden Fahrertyp.

Es ist eine gute Nachricht und der Beweis für den hohen Stand der Reifenentwicklung auch bei weniger bekannten Marken: 15 von den 16 Sommerreifen der Dimension 215/55 R17, die der ADAC aktuell getestet hat, schneiden mit „gut“ oder „befriedigend“ ab. Nur ein einziges Modell bekam die Note „ausreichend“ – und das nicht wegen mangelnder Fahrsicherheit, sondern wegen seiner geringen Laufleistung.

Die Note „gut“ erreichten die Modelle Continental Premium Contact 7, Michelin Primacy 4 Plus und Kumho Ecsta HS 52. Als spektakulär lässt sich zweifellos das Abschneiden des Budgetreifens Debica Presto UHP 2 aus dem Hause Goodyear bezeichnen, der das breite Mittelfeld (Note „befriedigend“) anführt und dabei auch die Premiummarke Goodyear hinter sich lässt. Ein „ausreichend“ bekommt lediglich der Vredestein Ultrac: Er wird für seine sehr geringe Laufleistung von nur 27.000 Kilometern abgestraft.